建筑美学能否像“超女”那样赶时髦?

    建筑美学能否像“超女”那样赶时髦?

    建筑美学是建造业的调色版，也是建造业的“艺术细胞”。然而，近年来，建筑美学的“赶时髦”和“讲排场”却被人认为是超女式的做秀，甚至有悖于节能建筑的主旨，为此有些专家提出了批评，本刊在本期刊发的建设部绿色建筑专家委员会主任王有为的观点，或许能够代表一些专家和学者的意见。 

　　改变暴发户式的建筑美学 

　　“中国建筑界有个误区，某些开发商不注重建筑的适用功能、内在品质、节能环保及经济实用性，而把’新、奇、特’作为片面的追求目标。为此一些项目成了世界建筑师的实验场。表现最突出的是：一味牺牲功能，增加施工难度，大肆消耗材料和能源，造成建筑造价大幅上升，维修成本加大，这是不应该的。”身为绿色建筑首席专家的王有为表示。 

　　王有为同时强调，中国应改变暴发户式的建筑美学。不要以为闪闪发亮的建筑就是艺术和潮流，不要单方面接受繁华热闹的建筑造型，更不要鼓励富丽堂皇的装饰，以防止建筑美学出现类似“超女”的赶时髦现象。他还说，有些楼房建得很好，开发商却偏要在楼顶搞个外飘板，追求一种美。王有为坦称：“这种过度建设，过度装潢，过度表现的建筑是罪恶的、丑陋的，应严格杜绝。” 

　　作为《绿色建筑评价标准》、《绿色建筑建设评价技术细则》的主编，王有为特别强调要拒绝建筑中一味出现的因“新、奇、特”形成的“视觉冲击”，其实建筑物的核心是要讲究实用，是要讲究节能，是要讲究与环境产生和谐的效应。 

　　少安一个接头好不好 

　　“那种把绿色建筑的推广简单地视为规划师、建筑师、建造师的职责是一种狭窄之见。实际上，建筑节能的很多工作应该依靠结构工程师完成。因此，作为一位合格的结构工程师，一定要摒弃我们是跟着建筑师来依样画葫芦的传统思想，充分认识到自己在发展绿色建筑中的重要责任。”王有为认为。 

　　由于高层超高层建筑和大跨建筑大量涌现，钢筋连接技术在我国发展很快，锥螺纹、直螺纹、套筒连接、剥肋滚压等，各种方式层出不穷，不仅力学性能相异，材料用量也大不一样。“10万平方米的建筑约有10万个接头，精打细算，单是接头一项，就可以节约不少钢材。现在开发商很少注意到这点。少一个接头好不好？”王有为强调。 

　　王有为还坦陈，目前我国建筑行业90％的建设项目规划中都有节能设计，但是只有不到30％是按照规划来做，其他的只是把规划作为应付检查的手段，在实际施工过程中没有实施相关节能设计，存在弄虚作假现象。“如果我国能在建筑发展观、能源利用种类和模式、建筑技术、建筑开发运行方式、政府管理制度等方面进行创新，全面推进建筑节能，预计到2020年我国建筑行业年能耗将控制在7.54亿吨标准煤；如果不重视建筑节能，到2020年建筑能耗将达到10.89亿吨标准煤，将是2000年的3倍。”王有为说。 

　　希望开发商多积极参与 

　　在前不久举办的一次绿色建筑机遇与发展论坛上，王有为一听说会有很多开发商参加，便欣然应允做此次论坛的主题发言人。 

　　在会上他说，“开发商是国家推广绿色建筑的领头人。如果开发商不参与，这个工作还将原地踏步。”他特别希望一些大开发商能够主动介入节能，在这方面起到示范和标本的作用。 

　　多年来，王有为一直利用演讲等各种机会宣讲节能，但其中一些节能观却让开发商接受不了。比如，他不主张用大窗户。因为大窗户虽然采光、通风、观景效果较好，但是建筑物中50%的能量都是通过窗子损失掉的。因此无论走到哪里，他都会道出大窗在节能方面的弊病，但其实一些开发商并不爱听。 

　　王有为也不主张建大户型。“大户型是一种浪费，现在大量出现的豪宅主力户型达到100~120平方米。而有关数据显示，除美国以外，世界发达国家的平均套型面积也就在90平方米左右。像日本、瑞典和德国三个发达国家的户均住宅面积都只有80平方米左右，”王有为分析认为，我国人口众多，可利用的土地面积有限，没有理由将住宅套型越建越大。 

　　目前，王有为正在参与起草中国绿色节能白皮书，计划将中国在绿色建筑方面做的工作进行系统阐述。“我国目前的建筑数量和建设速度都属于世界发展史上所罕见的。’十一五’规划全国节约2.4亿吨标准煤的总任务中，分到建设领域的就有1.05亿吨标准煤的任务，接近半数。”王有为说，任务还是很重。 

　　尽管中国此前有《绿色建筑评价标准》，但该标准太粗，没有针对性。因此王有为多次想对这个标准进行修订，目前，作为主创人员的他表示，《绿色建筑建设评价技术细则》(试行)是依据《绿色建筑评价标准》研究编制的，旨在为绿色建筑的规划设计、建设管理提供更加规范的具体指导，为绿色建筑创新等相关工作提供技术支撑 .